För andra gången denna vecka blir Norge omnämnt i de internationella nyheterna, vid detta andra tillfälle är det Nobelkommitténs val av fredspristagare som är på tapeten, nämligen den relativt nye amerikanske presidenten Barack Obama.

Den första nyheten om Norge var en FN-undersökning som konstaterade att Norge var det mest civiliserade landet i världen samt det land med högst levnadsstandard. Internationella kritiker menar nu att efter FN-undersökningen så tog sig Norrmännen vatten över huvudet. De amerikanska republikanerna samt extremhögern, men även diverse pessimister spridda över världen, har nämligen inte tagit nyheten om Obamas fredspris särskilt väl.

Bob Wanger, republikansk senator för delstaten South Dakota, som aldrig delat ut ett Nobelpris, berättar;
- Det har blivit ett missförstånd, de kommer säkert att ta tillbaka priset. Jag förstår att Norrmännen som bor uppe i Norr är rätt isolerade och har dåliga kommunikationer, jag har skickat ett brev till Nobelkommittén idag där jag förklarar att Obama Barack är svart.

Randy Alberts, delstatsguvernör i Boulder i Kansas, som aldrig delat ut ett Nobelpris, berättar om sin reaktion när han hörde på radion att Obama vunnit Nobels fredspris;
- Norge som är världens mest civiliserade och rättvisa land ska inte komma här och tala om för oss vem som ska få Nobels fredspris, vi hade redan som förslag att den skulle gå posthumt till Samuel Colt, om någon banat väg för fred i Amerika är det han, utan Colten hade vi ju inte kunnat kuva varken indianerna eller mexikanerna.

Även i Sverige finns det dock pessimister som har synpunkter på utnämningen, Ola Svensson, som aldrig delat ut ett nobelpris, berättar;
- För att få Alfred Nobels fredspris måste man först stoppa typ två eller tre krig och sen måste man vara med mycket på TV och i tidningar och säga att allt är ok, sen kan man få fredspriset. Det är typ vad Alfred Nobel sa när han instiftade priset, det är jag säker på.